Un grupo de legisladores nacionales presentó una acción penal contra el fiscal federal Eduardo Taiano, a cargo de la causa, por «mal desempeño» y violación de deberes, alegando dilaciones injustificadas en el tratamiento de pruebas.
Un grupo de diputados nacionales que integraron la comisión investigadora del caso Libra presentó este miércoles una denuncia penal contra el fiscal federal Eduardo Taiano, a cargo de la investigación, por «mal desempeño» y violación de los deberes de funcionario público. Los legisladores lo acusan de «demoras injustificadas en la producción de pruebas» y en la «retención y ocultamiento» de las mismas a la parte querellante.
La acción fue presentada por los diputados Mónica Frade y Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica); Sabrina Selva, Juan Marino, Itai Hagman, Julia Strada y Rodolfo Tailhade (Unión por la Patria); y Esteban Paulón (Provincias Unidas).
En el escrito, los firmantes detallaron una serie de plazos que consideran excesivos. Recordaron que, aunque el escándalo público estalló en febrero de 2024, el secuestro de dispositivos electrónicos de los involucrados Mauricio Novelli y Sergio Morales se realizó recién en marzo de 2025. El material, recibido por la fiscalía entre marzo y mayo de ese año, no fue ordenado para análisis hasta el 9 de septiembre de 2025, lo que, según los denunciantes, implicó «una primera dilación significativa».
Los diputados también señalaron que el 15 de octubre de 2025 solicitaron una reunión con Taiano para acceder al expediente y agilizar la tarea de la comisión, pero el fiscal habría negado el pedido, lo que, a su juicio, «quebró toda la tradición legislativa en materia de colaboración interpoderes».
Asimismo, indicaron que un informe pericial sobre el teléfono de Novelli, completado en enero de 2026, no se tradujo en un impulso efectivo de la investigación, y que el acceso integral a esas pruebas por parte de los querellantes se garantizó recién en marzo de 2026.
«Se consolidó así una secuencia de demoras que, por su extensión y falta de justificación, resultan incompatibles con un desempeño diligente», expresaron en la denuncia, agregando que no se registraron medidas sustanciales como indagatorias o imputaciones formales pese a la existencia de elementos probatorios.
Por otro lado, cuestionaron que el fiscal Taiano haya sido «diligente» en citar a declaración testimonial a la periodista y abogada Natalia Volosín luego de que ella hiciera pública la retención de pruebas, y en orientar parte de la investigación hacia los autores de filtraciones mediáticas, desviando el foco, según su perspectiva, de los hechos centrales.
«La breve reconstrucción cronológica de los hechos permite advertir un patrón de conducta caracterizado por demoras injustificadas […] lo que en su conjunto configura una actuación prima facie incompatible con los deberes funcionales del Ministerio Público Fiscal», concluyeron los legisladores en la presentación.