La investigación por la muerte de la joven de 22 años y el posterior suicidio de Valentín Alcida analiza el contenido de sus cuentas en plataformas digitales, donde publicaba mensajes de carácter violento y discriminatorio.
El femicidio de Sophia Civarelli, seguido del suicidio de Valentín Alcida, continúa bajo investigación en Rosario. Según los fiscales a cargo, todo indicaría que se trata de un crimen por condiciones de género. En este marco, el perfil de Alcida en redes sociales quedó expuesto como parte de la causa.
De acuerdo con las últimas investigaciones, Civarelli fue asesinada el jueves por la tarde con un corte en el cuello. Se presume que Alcida intentó adulterar la escena del crimen antes de quitarse la vida a unas diez cuadras de la vivienda que compartía con la víctima. Los testimonios y pericias sobre los celulares de los fallecidos revelaron una relación traumática de la cual Civarelli intentaba salir.
La fiscal Carla Ranciari informó que se halló una carta en la vivienda, escrita por Alcida, en la cual afirmaba que su pareja se había quitado la vida y que él decidió suicidarse porque no pudo salvarla. Tras el hecho, Alcida se dirigió a la casa de una amiga y se arrojó al vacío. La investigación, que comenzó como una muerte dudosa, se encaminó rápidamente hacia la hipótesis del femicidio.
Las amigas de Sophia fueron las primeras en señalar a Alcida como responsable y, en su pedido de justicia, adjuntaron capturas de sus mensajes en la red social X. Alcida mantenía una cuenta activa en la plataforma, donde solía repostear publicaciones y realizar comentarios propios.
Un análisis de su actividad en la red muestra la publicación recurrente de mensajes con contenido homofóbico, xenófobo, racista y antiteísta, dirigidos especialmente contra judíos y musulmanes. También expresaba apoyo a la portación de armas y realizaba comentarios despectivos hacia el feminismo, colectivos migrantes y personas de diferentes ideologías políticas.
Entre sus publicaciones, se encontraron críticas a figuras públicas y comentarios denigrantes hacia mujeres, utilizando estereotipos y lenguaje ofensivo. La investigación judicial continúa recabando elementos para reconstruir los hechos y los contextos que rodearon este caso.