La Corte Suprema asumió la presidencia del Consejo de la Magistratura y se incrementaron las acciones disciplinarias contra magistrados. Dos jueces fueron destituidos, uno renunció y dos más enfrentan juicio político. Entre los casos se destacan los de los jueces rosarinos Gastón Salmain y Marcelo Bailaque.
Desde que la Corte Suprema de Justicia asumió la presidencia del Consejo de la Magistratura de la Nación, se registró un incremento sostenido en las acciones disciplinarias contra magistrados. Dos jueces fueron destituidos, otro renunció para evitar el jury y dos más enfrentarán próximamente un juicio político.
El caso más reciente es el del juez Gastón Salmain, titular del Juzgado Federal de Primera Instancia N° 1 de Rosario. El 28 de mayo de 2026, la Comisión de Acusación aprobó por unanimidad el dictamen que propone su remoción y suspensión preventiva, pendiente de ratificación por el Plenario. Desde diciembre pasado, Salmain se encuentra procesado por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, cohecho pasivo agravado y prevaricato.
Está acusado en una causa en la que, junto al financista Fernando Whpei y el lobista judicial Santiago Busaniche, se le imputa manipular un expediente judicial para favorecer a un fideicomiso con la salida de 10 millones de dólares a cuentas del exterior, entre septiembre de 2023 y abril de 2024, a cambio de una coima de 200.000 dólares. Al magistrado se le dictó la prisión preventiva, pero la detención no se concretó por su inmunidad de arresto. El fallo fue ratificado por la Cámara Federal de Rosario y la Cámara Federal de Casación Penal.
En su defensa, Salmain explicó que no estaba obligado a reportar un antecedente laboral de 2002 –cuando fue echado del Poder Judicial por orden de la Corte Suprema tras una causa penal– porque había ocurrido hacía más de 10 años y que nadie le había preguntado. El consejero Luis Juez sostuvo que “estamos hablando de un magistrado enormemente sospechado y la defensa del señor Salmain nos quería hacer creer que se confabuló toda la justicia federal de Rosario para ponerlo en este aprieto judicial”. El justicialista Rodolfo Tailhade acompañó el dictamen sobre la base de que “es un juez con prisión preventiva que está tomando audiencias, una situación inverosímil”.
Álvaro González comparó este caso con el del juez Marcelo Bailaque, otro magistrado federal de Rosario procesado por hechos graves, que renunció cuando el Consejo de la Magistratura votó su juicio político. “En la comisión no juzgamos delitos, sino si un juez está en condiciones de tener un buen o mal desempeño”, señaló. Todos los presentes votaron el inicio del procedimiento de remoción. Este dictamen será analizado en la próxima reunión del Plenario, donde se necesita el apoyo de dos tercios de los presentes para que un juez enfrente el jury.
En la misma sesión, la comisión avanzó en la citación del juez civil y comercial Alejandro Patricio Maraniello, denunciado por abuso sexual y maltrato laboral.
El relevamiento de las decisiones adoptadas desde la presidencia de Horacio Rosatti en el Consejo revela un endurecimiento en el control del desempeño judicial. Además de las remociones y acusaciones, se aplicaron sanciones pecuniarias y apercibimientos a otros magistrados, y se produjeron cesantías en la estructura administrativa del organismo.
El 4 de octubre de 2023, el Plenario del Consejo de la Magistratura impuso sanciones económicas a los integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 8 de la Capital Federal, los jueces Javier Anzoategui y Luis María Rizzi. La multa consistió en el cincuenta por ciento de sus haberes por única vez, por expresiones vertidas en una sentencia por abuso sexual consideradas ofensivas al decoro de la función judicial. El Consejo también instó a estos jueces a realizar el curso de la Ley Micaela de forma periódica.
El 29 de mayo de 2024, el Plenario aplicó una sanción de apercibimiento al juez Alberto Alejandro Calandrino, titular del Juzgado Nacional del Trabajo N° 35, por diversos atrasos en el ejercicio de sus funciones. El 10 de julio de 2024, impuso una multa del 30 por ciento de los haberes al juez Miguel Ángel Guerrero, a cargo del Juzgado Federal de Eldorado, Misiones, por maltrato a empleados y funcionarios.
En cuanto a los jueces removidos o que renunciaron tras una acusación del Consejo, el 31 de mayo de 2023 se inició el procedimiento de remoción contra Walter Ricardo Bento, juez titular del Juzgado Federal Nº 1 de Mendoza, por mal desempeño. El 8 de noviembre de 2023, el jury resolvió su remoción. En sede penal, Bento fue condenado a 18 años de cárcel. El 19 de junio de 2025, la Comisión de Acusación aprobó el dictamen contra Marcelo Martín Bailaque, juez titular del Juzgado Federal Nº 4 de Rosario, quien luego renunció. El 27 de agosto de 2025, el Plenario resolvió la apertura del procedimiento de remoción contra Martín Luciano Poderti, juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata, por mal desempeño; el 18 de diciembre de 2025, el Jurado de Enjuiciamiento decidió su remoción, atribuyéndole responsabilidad por el robo de monedas de oro incautadas en una causa a su cargo.
En trámite ante el Jurado de Enjuiciamiento se encuentran las acusaciones contra Alfredo Eugenio López, juez titular del Juzgado Federal N° 4 de Mar del Plata, por difundir publicaciones de contenido antisemita a través de redes sociales; y contra Pablo Ramiro Díaz Lacava, integrante del Tribunal Oral Federal de Santa Rosa, La Pampa, por maltrato, violencia laboral y desórdenes de conducta.