La Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales pidieron al ministro de Economía que concluya el proceso licitatorio de la Vía Navegable Troncal y que elimine el IVA sobre los servicios de dragado.
La Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC) enviaron una carta al ministro de Economía, Luis Caputo, y al director ejecutivo de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPYM), Iñaki Arreseygor, para solicitar la adjudicación definitiva de la concesión de la hidrovía Paraguay – Paraná. En el proceso licitatorio, la empresa belga Jan De Nul, asociada con la argentina Servimagnus, se encuentra en primer lugar en la etapa de preadjudicación.
En la misiva, las entidades señalaron que, de no existir impugnaciones formales, la adjudicación debe avanzar lo antes posible. Consideraron que concluir el proceso es “prioritario y definitivo” para reemplazar el esquema transitorio actual. “La prolongación indefinida del esquema transitorio contradice el espíritu de los decretos mencionados y genera incertidumbre regulatoria incompatible con un servicio público esencial”, indicaron en el texto.
Además, los exportadores solicitaron la eliminación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) sobre los servicios de dragado y balizamiento para el futuro concesionario. Según explicaron, actualmente el peaje internacional está exento de IVA, pero las empresas de dragado deben pagar ese impuesto al adquirir insumos como maquinaria o combustible. Al no poder descontar ese crédito fiscal, el costo se traslada al usuario, encareciendo el peaje para los exportadores. Las entidades pidieron al Poder Ejecutivo que dicte una norma aclaratoria para resolver esa “distorsión económica”.
El pedido se produce en el contexto de la competencia entre las dragadoras internacionales por la concesión. Jan De Nul-Servimagnus, tras obtener la preadjudicación, envió una carta a Ciara para referirse a los planteos de su competidor DEME NV, que había ofrecido un descuento del 17,4% sobre la tarifa mínima. En la carta, la firma belga-argentina calificó de “incorrectas” las premisas del supuesto ahorro de DEME, mencionando “omisión del pago de impuestos, falta de inversión adecuada y necesaria, y errores de cálculo de ingresos”. Finalmente, Ciara apoyó la preadjudicación a Jan De Nul.