La lista opositora «Renovación con Unidad» de la Sociedad Rural Argentina (SRA) cuestionó la postulación de Nicolás Pino a un cuarto mandato y estableció un paralelismo con la situación del gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, a días de las elecciones institucionales del 9 de septiembre.
La Sociedad Rural Argentina (SRA) celebrará elecciones el próximo 9 de septiembre, cuando el actual presidente Nicolás Pino y su vicepresidente Marcos Pereda competirán por la conducción de la institución. En ese marco, la lista opositora «Renovación con Unidad», encabezada por Pereda y Santos Zuberbühler, emitió un comunicado en el que cuestionó la estrategia del oficialismo para habilitar la continuidad de Pino por un cuarto período (2026-2028) y la comparó con la gestión del gobernador de Formosa, Gildo Insfrán.
Según el sector opositor, la actual conducción intenta forzar una «interpretación del estatuto» para permitir la reelección de Pino, lo que calificaron como «manipulación y estafa a los socios». El oficialismo, bajo la lista «Presencia Federal», defiende su postulación amparándose en dictámenes internos y el aval de más de 800 productores y cabañeros del país.
El comunicado de «Renovación con Unidad» señala: “Las instituciones centenarias no pueden exigir hacia afuera los principios republicanos que se niegan a practicar hacia adentro”. Además, agrega: “La Sociedad Rural Argentina nació para ser un faro de la producción, la libertad y el respeto irrestricto a los estatutos, no un espacio para la perpetuación de dirigentes que confunden el mandato temporal con la titularidad de la institución”.
Marcos Pereda declaró: “Es muy triste lo que vive hoy la Sociedad Rural a raíz de la decisión de violentar el estatuto que nos rige. Es una responsabilidad como socios rechazar este atropello”. Por su parte, Santos Zuberbühler sostuvo: “No se puede permitir que Pino sea el único socio de La Rural que no está sometido a las reglas que rigen para todos”.
El texto también hace referencia a la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de evaluar la constitucionalidad de las maniobras reeleccionistas en Formosa. Al respecto, el comunicado afirma: “El caso de Formosa, donde se apela a cláusulas y artilugios normativos para garantizar un nuevo período en la conducción ejecutiva, ofrece un preocupante paralelismo con lo que hoy intenta consolidarse en el seno de la Sociedad Rural Argentina (SRA) bajo la conducción de Nicolás Pino”.