El equipo Alpine cuestionó la imparcialidad de uno de los jueces que intervinieron en la apelación por el Gran Premio de Mónaco, mientras que McLaren rechazó las acusaciones.
La Corte Internacional de Apelación de la FIA modificó el resultado del Gran Premio de Mónaco, lo que implicó la pérdida del podio para el piloto Pierre Gasly y la resta de puntos para el equipo Alpine en el Campeonato de Fórmula 1. Tras conocerse el veredicto, el asesor ejecutivo de Alpine, Flavio Briatore, expresó su desacuerdo con la decisión y formuló acusaciones contra uno de los jueces del tribunal.
En una conferencia de prensa realizada en Monza, Briatore declaró: “Lo siento, creo que es muy injusto, pero ya saben, aceptamos la decisión. Lo que es muy extraño es que había cuatro jueces y uno de ellos se comportó como un fiscal. No es realmente un problema en sí mismo. El problema es que está muy vinculado a McLaren”.
Según consignó Motorsport, Briatore apuntó contra Filippo Marchino, uno de los cuatro jueces que integraron la Corte de Apelaciones el 25 de agosto en París, presidida por Michael Grech. El directivo de Alpine afirmó que Marchino, de nacionalidad estadounidense, mantiene vínculos con McLaren.
“Tenemos una foto de este hombre pronunciando un discurso para McLaren en 2018 en Beverly Hills (en McLaren Special Operations). Tiene una fundación, que se llama One Drop Foundation, y McLaren le dio dos o tres coches. Fue bastante injusto. Uno de los jueces estaba vinculado a un equipo que protestaba contra nosotros”, declaró Briatore.
En la misma rueda de prensa, Andrea Stella, director de McLaren, respondió a las acusaciones: “Me parece que esta conferencia está tomando un giro bastante insultante para McLaren, para la reputación de un equipo que merece mucho respeto”. Stella añadió: “Si alguien formula este tipo de acusaciones, que parecen bastante graves, tendrá que asumir la responsabilidad de lo que dice públicamente”.
Consultado sobre posibles acciones legales, Briatore concluyó: “Después del fin de semana, lo pensaremos. Por el momento, no lo sé. Acepto todo. Lo que no acepto es que, cuando hay un juez, necesitamos a alguien independiente. Eso es todo. Nuestra gran pregunta es por qué alguien implicado con McLaren formaba parte de la Corte en este caso. Es así de simple”.