El informe de Cuenta de Generación del Ingreso e Insumo de mano de obra del INDEC correspondiente al segundo trimestre de 2026 registró una caída de la remuneración al trabajo asalariado al 42,9% del Valor Agregado Bruto, frente a un excedente de explotación del 44,7%. En la misma jornada, el secretario de Trabajo, Julio Cordero, había defendido la Ley de Modernización Laboral ante la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados.
El secretario de Trabajo, Julio Cordero, disertó el miércoles ante la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados en respaldo del proyecto de ley de presupuesto 2027 presentado por el Ejecutivo. Durante su exposición, Cordero defendió la Ley de Modernización Laboral y afirmó que el gobierno “busca transparentar una situación (…), hay personas que no quieren trabajar en relación de dependencia”. Asimismo, sostuvo que “la Ley Bases ha tenido un impacto muy positivo en la República Argentina”.
Al día siguiente, el INDEC publicó el informe de Cuenta de Generación del Ingreso e Insumo de mano de obra (CGII) correspondiente al segundo trimestre de 2026. El estudio mide la distribución funcional del ingreso, es decir, la apropiación porcentual sobre el Valor Agregado Bruto (VAB) de las distintas clases que participan en el proceso de producción.
Según el informe, en el segundo trimestre de 2026 la remuneración al trabajo asalariado representó el 42,9% del VAB, mientras que el excedente de explotación bruto (ganancias) alcanzó el 44,7% del VAB, que a escala anual se proyecta en $ 974 billones. El 13,2% restante corresponde al “ingreso mixto”, referido al trabajo autónomo, por cuenta propia o a emprendimientos familiares.
La participación de los asalariados en el VAB retrocedió 2,43 puntos porcentuales respecto del mismo trimestre del año anterior y 4,2 puntos en comparación con el primer trimestre de este año. El retroceso interanual en la remuneración de los asalariados tuvo como contraparte una mejora de 2,8 puntos en las ganancias empresarias (excedente de explotación). De acuerdo con el informe, se produjo una transferencia de ingresos en favor de la clase capitalista desde los trabajadores asalariados y autónomos que, anualizada, superaría los $ 27,3 billones (U$S 17.600 millones).
El proceso profundiza lo ocurrido durante el primer trimestre, cuando la masa salarial perdió el equivalente a 1,8 puntos y las ganancias escalaron 1,7 puntos. En ese caso, la proyección anualizada de la transferencia de ingresos entre clases arrojó un valor de poco más de $ 17 billones. Solo por lo ocurrido en los primeros seis meses del año, las transferencias de valor de una clase a otra superan los $ 10,3 billones, equivalentes a U$S 6.800 millones.
Precarización del empleo
El informe del INDEC indica que el fenómeno se explica por la combinación entre el retroceso del salario real, una caída del nivel de empleo y una reconversión del mercado de trabajo basada en la precarización del empleo. Los puestos de trabajo asalariados retrocedieron 0,8% durante el período, sobre la base de una contracción del 1,4% en el trabajo registrado y una suba del 0,5% en los puestos de trabajo informales. Los cuentapropistas o “trabajadores no asalariados” crecieron 3,9% interanual.
La caída del último año consolida un piso de participación de los salarios en el producto solo perforado en los años de pospandemia (2021 y 2022). En el mismo trimestre de 2016 los salarios representaban el 48,35% del VAB y llegaron al 50,2% en 2017. En el segundo trimestre de 2023 la remuneración al trabajo asalariado representaba el 44,1% del VAB, retrocedió al 43,14% en 2024 y se recuperó hasta el 45,37% en el mismo período de 2025. El registro actual representa el peor valor en la presente gestión de gobierno e implica una caída de 7,26 puntos porcentuales desde el pico de 2017, equivalentes a valores actuales a $ 70,7 billones o U$S 46.000 millones anuales.
Pobreza e ingresos
La evolución del dato resulta coherente con la dinámica de otros indicadores socioeconómicos como la pobreza y la indigencia, según destacaron a este medio especialistas de la consultora ExQuanti. Un informe de esa consultora sostiene que “la desmejora pronunciada en la incidencia de la pobreza se fue consolidando al punto que, para el 2° trimestre de 2026, llegó al 34,4%, cuando en el 4° trimestre de 2025 había sido del 29,9%”. Además, señala que “en la actualidad, la incidencia de la pobreza trimestral es mayor que la que se verificaba oficialmente hace exactamente un año atrás. Mientras que en el 2° trimestre de 2025 la misma llegaba a ser del 31,8%, hoy es de 34,4%, o sea, 2,6 puntos porcentuales más alta”.
El informe de ExQuanti aporta un análisis de la evolución de la pobreza en términos absolutos: en el período analizado la cantidad de pobres se incrementó un 9%, desde 15.063.409 hasta 16.447.274 personas. La evolución muestra una correlación casi exacta con la de la participación de los salarios sobre el VAB.
El director del Instituto del Pensamiento y Políticas Públicas (IPyPP), Claudio Lozano, señaló a Tiempo que “la pérdida de participación de los trabajadores se dio en un contexto en el cual los puestos de trabajo crecieron en 101 mil, explicado principalmente por los puestos no asalariados (230 mil) y asalariados no registrados (28 mil), mientras los asalariados registrados cayeron en 156 mil”. Otro informe reciente de ExQuanti basado en datos de la EPH-INDEC muestra que los ingresos de los trabajadores informales, a pesar de mostrar una reciente recuperación en términos relativos, representan apenas el 49,28% de los ingresos promedio de los asalariados formales.
Lozano explicó que la pérdida de participación se explica porque “la masa salarial creció 29,6% nominal en un año, el ingreso mixto 32,9%, mientras que el excedente de explotación creció 46,2%. En los sectores primarios (agro, minería, pesca) el excedente creció más del 70% y en electricidad, gas y agua creció 157%”.
Por su parte, Mariana Sosa, del Grupo de Estudios sobre Movilidad y Desigualdad Social (GEDyMES), que funciona en la órbita del Instituto Gino Germani (IIGG) de la UBA, señaló que “si ponemos la lupa sobre los datos del informe, la realidad muestra algo distinto a lo que sostiene el gobierno. Hay un empeoramiento de las inserciones laborales, crisis de ingresos y estrategias para llegar a fin de mes (pluriempleo y más horas). El cuentapropismo que crece es mayoritariamente informal y de baja calificación. Cada asalariado formal que es despedido se reconvierte en cuentapropista precario que gana más o menos la mitad de lo que ganaba como asalariado formal”.