Tres comisiones del Concejo Municipal se reunieron para tratar el mensaje del Ejecutivo que adhiere a la Ley Provincial N.º 14.486. Participaron concejales de distintos bloques y se expusieron posiciones sobre la prohibición y el régimen de excepciones.
Este miércoles 4 de noviembre, en el Salón de los Acuerdos “Dr. Lisandro de la Torre”, se realizó una reunión conjunta de las comisiones de Obras Públicas; Gobierno y Control; y Convivencia y Seguridad Ciudadana del Concejo Municipal. El encuentro tuvo como objetivo comenzar el análisis del mensaje 91/26 remitido por el Departamento Ejecutivo, que propone adherir a la Ley Provincial N.º 14.486. Esa norma prohíbe las actividades vinculadas al cuidado de vehículos en la vía pública, conocidas como cuidacoches.
De la reunión participaron los concejales Sabrina Prence (Nación y Libertad), presidenta de Obras Públicas; Fabrizio Fiatti (Unidos por Rosario), titular de Gobierno; Federico Lifschitz (Socialista), presidente de Control, Convivencia y Seguridad Ciudadana; Pablo Gavira (Una Nueva Oportunidad-UNO); Damián Pullaro y Carolina Labayru (Unidos por Rosario); Norma López (Comunidad); Mariano Romero y Pablo Basso (bancada Peronista); Antonio Salinas y Julián Ferrero (Ciudad Futura); Alicia Pino (Socialista); Lautaro Enríquez y Samanta Arias (La Libertad Avanza); y Ana Laura Martínez (PRO).
Posiciones de los bloques
Desde el interbloque Unidos se sostuvo que “lo fundamental es la prohibición” y el abordaje social de los cuidacoches. Se destacó la flexibilidad de la normativa y la capacidad de adaptación del anteproyecto del Ejecutivo con el artículo que habilita excepciones y permite la actividad en eventos puntuales, como la Fiesta de Colectividades. Según los concejales, el régimen de excepciones permite atender situaciones sociales sensibles puntuales. Además, se solicitó a los otros bloques que se pronuncien sobre la prohibición y se resaltó la competencia del Concejo para intervenir en el régimen de excepciones debido a su incumbencia sobre el espacio público.
Los bloques peronistas y Ciudad Futura afirmaron que la prohibición no es inclusiva y criminaliza la pobreza. Plantearon un programa para el desarrollo de la persona y reclamaron información más detallada sobre los cuidacoches por parte del municipio. También pidieron involucrar a organizaciones como la Pastoral Social. Señalaron que la actividad de cuidado vehicular no está permitida desde la sanción del Código de Convivencia (artículo N.º 300). Asimismo, mencionaron que según datos del municipio, en 2024 había 573 cuidacoches; en 2025, 754; y actualmente, 1395, lo que representa un incremento del 153 por ciento en dos años.
La Libertad Avanza anticipó su acuerdo con la prohibición de la actividad sin régimen de excepción y pidió definiciones sobre el protocolo de actuación.
Contenido del mensaje del Ejecutivo
El Mensaje 91/26 remitido por la Municipalidad de Rosario propone un anteproyecto de ordenanza para adherir a la Ley Provincial N.º 14.486, que prohíbe la actividad de cuidacoches sin autorización. La iniciativa alcanza al ofrecimiento de espacios para estacionar vehículos en la vía pública y a las tareas de guarda, cuidado, lavado o limpieza a cambio de una retribución económica o beneficio, sea voluntario o no.
El proyecto faculta al Departamento Ejecutivo a establecer excepciones en determinados sectores y circunstancias. Además, propone modificar el Código de Convivencia Ciudadana para fijar sanciones que incluyen multas, tareas educativas y concientizadoras y decomiso de elementos. Las penalidades se agravan ante situaciones de violencia o amenazas, en zonas específicas o cuando se identifica a organizadores de la actividad.
La iniciativa también contempla medidas de prevención e inclusión social, en coordinación con el Gobierno provincial, para promover la reconversión laboral, la capacitación en oficios, el acceso a programas de empleo y el acompañamiento a emprendimientos productivos. Asimismo, prevé facilitar la terminalidad educativa y el acceso a dispositivos de atención de la salud mental y los consumos problemáticos.